在金融市场领域，美股已逐渐适应美联储的观望态度，而如今，美国总统特朗普似乎也走上了类似道路。不过，美联储与特朗普的表态方式大相径庭。美联储主席鲍威尔措辞清晰，称美联储可以且有能力等待，随着经济前景与关税格局的变化，央行能保持“弹药充足”，随时行动。
与之不同的是，特朗普态度模糊不明。当商业记者请他向市场提供明确信息时，他对此嗤之以鼻，直言“股市暴跌？那又怎样”。然而，二者也存在相似之处，他们都保持“超脱”，着眼长远。特朗普在关税问题上思想坚定，但行动充满不确定性，时而让墨西哥和加拿大获得喘息，时而又对欧洲发出新威胁，这种反复无常导致经济瘫痪，影响消费者情绪。
特朗普敢于促使各国元首做出回应，鲍威尔则在等待特朗普的决定与数据变化，而华尔街急切希望白宫和美联储摆脱观望状态。若特朗普独特的关税政策是定时炸弹，那危险的不仅是关税生效的爆发，还有其不确定性带来的痛苦，企业真正厌恶的正是这种不确定性。同时，美联储需厘清波动的定价压力。上周四新通胀数据显示物价涨幅放缓，但也有警示信号，美联储或许会以此为继续等待的理由。
Granite Bay Wealth Management首席投资官Paul Stanley指出，周四通胀数据是回顾性的，真正令人担忧的是关税可能带来的通胀效应，这对市场和美联储都是未知数，因关税范围及政府后续政策不明，此时判断其对通胀的影响为时尚早。若关税明确性无限期推迟，很难想象美联储降息之路不受影响。这种观望态度产生连锁反应，华尔街努力校准特朗普声明时机及潜在长期后果，引发股市抛售的因素或在今年晚些时候提振企业利润。Comerica Bank首席经济学家Bill Adams表示，美联储若依据当下政策决定货币政策，2025年或大幅降息；若考虑今年晚些时候的决定，认为整体财政立场更利于增长，2025年或小幅降息甚至不降息。投资者习惯了美联储明确的双重使命，但仍在适应特朗普的议程，目前确定的只有当下的痛苦与未来的不确定性。
请先登录！