在去年秋天赢得总统选举之前，特朗普曾做出大胆宣称，称自己能够在“一天之内”终结俄乌冲突，并且计划在其第二任期最初具有定调意义的100天内，达成一项双方都会遵守的停火协议。然而现实情况是，如今别说是和平协议，想要达成任何成果，都远比这位白宫领导人当初预想的要艰难许多。特朗普已然收回了他最初关于迅速结束这场已持续三年冲突的言论。
特朗普上周向《时代》杂志解释，他当初那样说是打比方、夸大其词，目的是为了阐明观点，人们也都知道他是在开玩笑，同时也是表达这场冲突终会结束。平心而论，特朗普政府确实积极行动，迅速与俄罗斯、乌克兰展开讨论，力求促成可能引发和平谈判的停火协议。但截至目前，特朗普政府在这方面并未取得实质性进展。美国与基辅和莫斯科的团队虽在进行谈判，可华盛顿上周威胁称，若未即刻看到妥协迹象，就将退出谈判。俄乌双方持续相互指责对方破坏停火协议，并且不遵守美国斡旋的互不攻击能源基础设施协议。
美国国务卿鲁比奥周日表示，本周对于白宫而言“非常关键”，因为这将“决定（美国）是否愿意继续参与这项（停火谈判）努力”。鲁比奥称有理由保持乐观，但也需保持现实，还表示“我们接近了，但还不够接近”。俄罗斯和乌克兰一边继续进行无人机和导弹袭击，一边分别与美国举行会谈。上周，基辅恢复冲突前领土主权的希望受挫，当时美国似乎偏向俄罗斯，认为作为和平协议一部分，乌克兰或许得接受诸如克里米亚等被控制领土的损失。而克里姆林宫坚称对和平协议持认真态度，发言人佩斯科夫表示俄罗斯与乌克兰冲突在继续，美国“促使进程走上和平道路”的努力也在继续，俄方准备好在无先决条件下与乌开启谈判进程。Fordham Global Foresight创始人Tina Fordham认为，尽管本周被视为俄乌冲突外交的又一“要么成功，要么失败”时期，但看不到解决冲突的乐观理由，她指出双方都会顺着特朗普意思说想实现和平，维持现状对普京有利，特朗普渴望实现和平并获诺贝尔和平奖，可普京并不着急。
特朗普和泽连斯基上周六在梵蒂冈举行即兴会谈，当时有人乐观认为乌领导人或许已说服特朗普，不要屈从俄罗斯要求乌克兰做出领土让步的要求。特朗普在与泽连斯基会面后，对普京态度确实更强硬，威胁对莫斯科实施进一步制裁。但特朗普似乎暗示泽连斯基准备考虑割让克里米亚作为协议一部分，而这是泽连斯基此前拒绝跨越的“红线”。泽连斯基也表示乌克兰“没有足够武器恢复对克里米亚半岛的控制” ，“全面无条件的停火开启了讨论一切的可能性”。克里姆林宫表示普京准备好在无先决条件下与乌克兰直接谈判，不过欧洲外交官对此表示怀疑。欧盟外交事务负责人Kaja Kallas指出俄罗斯轰炸平民和民用基础设施，乌克兰早同意无条件停火，需对俄施加更多压力。独立乌克兰议员Oleksiy Goncharenko认为和平唯一障碍是俄罗斯和普京，乌克兰希望尽快和平，虽乌克兰永远不会承认领土属于俄罗斯，但在俄仍占领乌领土情况下达成停火或许有回旋余地。
请先登录！