美国有线电视新闻网（CNN）指出，特朗普团队正开展多年来最为广泛且同步进行的高层外交谈判，涉及乌克兰、俄罗斯、伊朗、中东地区以及多个全球贸易竞争对手。在特朗普开启其第二任期首次重大外交出访之际，关键问题在于这些谈判是改善美国战略地位，还是会疏远盟友、壮大敌人。
特朗普推行的外交行动充满讽刺意味。他以“美国优先”当选，承诺降低物价、解决南部边境问题，而非裁决他国边境争端。然而，其围绕全球问题展开谈判，反映出他推行自身理念与权威，试图推翻现有政治、外交和经济体系的决心。不过，特朗普政策风险颇大，他常采取单边且非传统计划，如革新全球贸易、对小国施加影响力、处理伊朗核问题及阻止俄乌冲突等，这些行动可能适得其反。
近期，美国外交活动密集。上周末，美国财政部长与中国贸易谈判代表会面并取得良好进展，同时美国官员与伊朗就核计划问题举行艰难且尚无定论的直接谈判。此外，美国国务卿和副总统促成印巴停火协议，特朗普施压促使乌俄总统会谈，还让哈马斯同意释放美国人质。这些都发生在特朗普与英国达成贸易协议后及他前往沙特等地之前，凸显他对富裕国家及海湾地区影响力的偏好。
然而，特朗普外交虽忙碌但不代表取得进展。许多谈判是为缓解他自己造成的危机，如关税战与伊核谈判，其在俄乌冲突中亲俄立场引发公平性质疑，削减对外援助也带来诸多负面影响。特朗普外交政策举措特点鲜明，谈判多由外交经验不足官员主导，其非传统多变方式易致谈判破裂，反复无常的行为笼罩谈判全程，过度政治化使国家安全战略难以评估，交易性外交政策更多追求金融甚至个人利益，对盟友的攻击及讨好独裁者破坏对美信任、削弱美国海外影响力。
特朗普政府声称上周末多方面取得成功，如泽连斯基同意与普京会谈，美中贸易谈判取得突破，美国介入结束印巴冲突。但特朗普的指责被指提升俄罗斯地位、抛弃欧洲盟友，对关税的执着可能使消费者支付更高价格，其在中东的计划可能使局势恶化，对盟友的敌意破坏联盟体系，引发诸多质疑。
请先登录！