和平缔造者人设崩塌 特朗普 难置身以伊冲突之外

特朗普极力避免与伊朗开战，然而局势复杂，他能否避开战争存疑。从国家安全与国内政治角度考量，美国在以色列这场“关乎生存”的冲突中暂不直接发动进攻性行动有其合理性。但强大力量或使美国更深卷入，不只是协助以色列抵御伊朗导弹和无人机袭击。据CNN报道，特朗普拒绝了以色列刺杀伊朗最高领袖的计划，可有些状况不受他掌控。若伊朗受创政权攻击美国在中东基地、人员或全球目标，华盛顿将被迫强硬回应；德黑兰也可能攻击国际航运，引发能源危机，迫使特朗普约束以色列。同时，特朗普党内有压力要求其摧毁伊朗福尔多地下核设施，认为此时伊朗脆弱，是绝佳机会。

为何美国可能参战？特朗普对卷入冲突持怀疑态度，因其充满危险，可能引发无明确结局的持久战。21世纪初美国对中东战争目标和分析常出错，干预可能致中东国家分裂，还会加深特朗普政治基础裂痕，违背“美国优先”原则。尽管如此，华盛顿鹰派认为这是消除伊朗核武、改变其神权领导层的机会。美国历任总统都视派军参战为重大痛苦抉择，有时不仓促行动也需巨大勇气。

共和党人认为美国或别无选择。虽美国表明以色列攻击伊朗是其独自决定，华盛顿未进攻性参与，但要求特朗普行动的政治压力加剧。以色列能否独自根除伊朗核计划存疑，前副总统彭斯、参议员格雷厄姆等认为若外交无果，美国应准备参战，确保伊朗核计划被摧毁，保护以色列。

特朗普还面临国内抵制风险。他将共和党转变为更孤立主义政党，面临复杂国内政治局面。右翼声音警告他别因卷入中东冲突破坏与MAGA群体的信任，特朗普对政治成本极为关注，似乎在为加入以色列行动准备论点，但尚未完全信服，因年轻男性选民不想卷入中东“泥潭”。
特朗普的外交政策也在瓦解。他本希望成为和平缔造者，如今上任五个月，两场大战更糟，与伊朗新冲突考验其“美国优先”下的克制。他的权威遭普京、内塔尼亚胡蔑视，“交易的艺术”失败。在国内，他因严厉态度疏远民众，和平努力在加沙、俄乌冲突中均失败。日益恶化的危机暴露其治国之道肤浅，以伊冲突这种复杂国际危机是他第一任期尽力避免的，而其脆弱国内政治基础和可疑国际权威让他的困境雪上加霜。