特朗普关税政策急转弯 解析 何为真正“美国优先”

来自AI助手的总结
特朗普强硬关税立场仅维持一周就因各方压力让步,此举刺激美股飙升,关税政策已造成诸多不良后果 。

特朗普的强硬关税立场转变速度超乎预期,仅维持一周便宣告让步,这并非孤立事件。历史经验显示,每当面临压力,这位总统往往会做出妥协。本周三,特朗普在其社交平台Truth Social上宣布,对超75个国家和地区“授权实施90天暂停期,并将对等关税大幅降至10%”,称这些贸易伙伴愿商讨贸易问题。此举动刺激美股三大指数集体飙升,标普500指数暴涨9.5% ,道琼斯工业平均指数上涨近8% ,纳斯达克指数更是以12%的涨幅脱离熊市区域。

而这场贸易政策逆转距离特朗普发文呼吁民众“保持冷静”仅数小时,距他向共和党金主宣称“我清楚自己在做什么”也不足24小时。此前,特朗普政府对近百个国家实施的对等关税于当地时间周三生效,却很快戏剧性让步。毕马威美国首席经济学家戴安·斯旺克指出,关税将迫使商品经第三国转运,损害正不断累积,最终会导致消费者成本上升。

特朗普做出妥协,重要背景是其基本盘成员的反对声浪日益强烈。至少六名共和党参议员公开批评关税政策,在参议院优势微弱的情况下,这种反对意义重大。得州参议员特德·克鲁兹直言关税本质是消费者税,不支持对美国消费者加税。北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯表示收到该州农民大量投诉,肯塔基州参议员兰德·保罗更在参议院痛斥关税是严重错误,会推高物价、损害经济。在众议院,特朗普也因减税缩支方案遭议员不满,认为改革力度不足。

除了共和党的反对,经济衰退警报也已拉响。在特朗普宣布让步前,摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示,除非达成系列贸易协议,否则经济衰退“很可能”发生。但贸易协议并非最佳解决方案,真正明智之举是停止威胁他国,避免引发世纪性关税战。特朗普的关税政策已造成不良后果,牛津经济研究院研究显示,其首个任期内,关税政策使美国净损失24.5万个工作岗位。前总统拜登延续大部分特朗普关税,无党派税务基金会估算,两任总统的关税政策使美国长期GDP年损失约580亿美元。贸易战绝非明智之选,鼓吹关税武器的人应清醒认识到这一点。

俱乐部长 管理员

热门评论
:
该帖子评论已关闭
图片审查中...
编辑答案: 我的回答: 最多上传一张图片和一个附件
x
x
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
🧟 AI助手