在特朗普的总统任期内，他始终表现出对风险的偏好，这一点与他曾经赌场老板的身份颇为相似。而此次对伊朗的空袭，无疑是他迄今为止参与的最大一场赌博。专家指出，虽然这一行动存在潜在的丰厚政治回报，关键在于他能否维持伊朗与以色列之间脆弱的和平态势，但同时也伴随着局势失控的风险，持怀疑态度的美国民众正密切关注着这一事态发展。
目前来看，特朗普似乎在这场赌博中取得了阶段性胜利：美国通过有限介入成功促成了停火。欧亚集团中东及北非业务董事总经理费拉斯·马克萨德就表示：“他下注了，结果如愿以偿。”然而，停火能否长期持续仍充满不确定性。就在周二，特朗普对以色列在停火声明数小时后袭击德黑兰公开表达了不满。美国企业研究所政治分析师克里斯·斯蒂雷瓦尔特警告称，如果六个月后伊朗问题依旧存在，“MAGA阵营将被逐步侵蚀”。事实上，特朗普已违背竞选承诺，使美国卷入中东冲突，进而稀释了MAGA品牌价值。
更棘手的是，特朗普的决策在争取基本盘支持方面已陷入困境。上周他宣称需要两周时间评估是否打击伊朗，但两天后却突然批准空袭，这一举措不仅让伊朗措手不及，也震惊了许多美国人。斯蒂雷瓦尔特指出，这次行动将为2028年大选埋下分裂种子，未来美国的外交政策是否继续采取干预主义路线，将成为检验MAGA核心理念的关键标准。白宫甚至选择让本届政府中最孤立主义的成员之一副总统万斯在上周日节目中为袭击辩护。伊朗并非特朗普唯一胜负未卜的豪赌，他在关税、精简政府机构、移民政策等方面的举措也都引发诸多问题。尽管若能迫使伊朗放弃核武将是破局之作，但他竞选时承诺结束“永久战争”，使得民众对打击伊朗表现出不安。路透社/益普索最新民调显示，仅36%民众支持对伊朗核设施的打击，其整体支持率跌至41%，创第二任期新低，外交政策评分更低。波士顿学院政治学者戴夫·霍普金斯指出，特朗普未能向民众证明空袭符合美国利益，“伊朗从未被塑造成美国的主要威胁”。白宫发言人虽宣称特朗普取得重大成果，但霍普金斯表示特朗普吹嘘促成停火是惯用手法，此前承诺结束俄乌冲突和加沙战事也未实现，在打击伊朗方面他实则追随以色列领导。由于无需再面对选举且共和党控制国会，特朗普得以推行一系列引发争议的举措。明德学院政治学家艾莉森·斯坦格警告，政治反噬虽可能不会立即发生，但可能表现为社会持续动荡或民主党中期选举得利，特朗普的政治风险在于他在国内外多战线积累的怨恨慢燃。
请先登录！